viernes, 28 de junio de 2013

Encuentro con los Mentores y con las comunidades de enfermos de cáncer. 28 de Junio de 2013.

Durante la reunión presencial llevada a cabo en la oficina de Elkin Garavito se dialogó con los proyectos que ellos tienen a su cargo, compartimos diferentes puntos de vista sobre los proyectos de cada uno. Dialogamos sobre las entrevistas y los enfoques que cada proyecto ha tenido. En el caso de nosotros, expusimos los avances que hemos tenido los canvas que hemos realizado, los avances y la segmentación que hicimos en el proyecto hacia los enfermos de cáncer. Expusimos varios datos que son importantes para nosotros y que estan basados en la investigación que hemos desarrollado.  También comentamos las inquietudes que tuvo un médico conocido nuestro. En especial el tema legal. Uno de nuestros compañeros nos expresó que con la reforma de la salud eliminaba la segunda opinión médica. Nosotros le expresamos que teniamos que blindarnos muy bien ante posibles temas legales, y expusimos el caso de una embarazada en Pasto que tuvo trombosis, y que la Corte Constitucional a raiz de ese caso avaló la segunda opinión. Practica que es mal empleada en Colombia por las EPS, ya que no cumplen con los objetivos de una segunda opinión: Que sea una practica independiente y objetiva ante todo.

Los mentores nos expresaron que teniamos que buscar una armar una red de conocimientos y de buscar posibles usuarios por medio de paseos médicos y networkings médicos. Nosotros le expresamos que hoy ibamos a hacer unas visitas a 2 comunidades de pacientes de cáncer. La liga Colombiana contra el Cancer, y la Asociación Colombiana de Enfermos de Cáncer. En la primera, nos dieron el contacto de un médico que nos podria orientar, estamos haciendo los tramites necesarios para buscar ese contacto con ellos. En la segunda, hablamos con un encargado, que nos expresó que eran una asociación más parecida a una farmacia. Y también, nos dijo que hay una información necesaria dentro de un libro llamado "Convivir Con Cáncer". Este libro fue escrito por médicos y psicologos que tratan el cáncer y que es beneficioso para conocer la enfermedad y como sería tratada. Un aspecto que puede entrar a jugar es el aspecto psicologico de las personas. El acompañamiento  que la familia  y el paciente deben tener resulta un apoyo muy grande a la hora de afrontar el cáncer. Lo analizaremos.

Seguiremos con el apoyo de las encuestas y buscando más contactos con los medicos que nos puedan ayudar. Igual, seguiremos en nuestros contactos con otros hospitales donde podemos encontrar la ayuda necesaria. En general el proyecto ha recibido buenas criticas, y buenos aportes tanto de los mentores como de nuestros compañeros. 

Muchas gracias,

Hasta la proxima.

jueves, 27 de junio de 2013

Hipotesis y Respuestas jueves 27 de Junio

Durante el dia de hoy nos dedicamos a distribuir la encuesta que nosotros hemos diseñado, y a buscar las opiniones del segmento escogido por nosotros y por parte de los médicos. En la entrada del dia  19 de junio de 2013 llamada "Necesidad de una segunda opinión médica" (Link http://proyectosom.blogspot.com/2013/06/necesidad-de-una-segunda-opinion-medica.html), hacemos mencion de varios motivos y varios datos que hemos recolectado gracias a la investigación que desarrollamos.

Con estas hipotesis, y estas necesidades, hemos desarrollado 15 entrevistas, en las que el proyecto ha tenido gran aceptación. La idea de buscar una segunda opinión es bastante importante para los enfermos cronicos, en especial los que tienen cáncer. Donde nosotros hemos percibido algun tipo de inconveniente es en la forma en que nosotros queremos hacer llegar el servicio, que es de manera virtual. Parte de las personas encuestadas no tienen un conocimiento ni un contacto con el internet.

Por parte de las encuestas, llevamos 21 personas que nos han respondido la encuesta, y el proyecto ha recibido buenas criticas. Les ha parecido interesante. Los encuestados validan la idea. Este es el link de la encuesta: https://docs.google.com/forms/d/1XxPgeLFe0BRIV2k-I_Ir4yXNIAgNryb40yTf7KHblfQ/viewform

El siguiente paso para nosotros es seguir distribuyendo la encuesta y hacer visitas a los grupos de comunidades especiales. La liga colombiana contra el cáncer y la asociación colombiana de enfermos de cáncer puntualmente. Y seguir buscando información que nos pueda complementar sobre el proyecto y como es el perfil de estas personas.

Hasta la proxima.




miércoles, 26 de junio de 2013

Nuevo Canvas y avance 26 de Junio de 2013

En el tercer dia del proceso, hemos concentrado nuestros esfuerzos en buscar un médico que nos pueda aportar la parte cientifica del proyecto. Logrando contactos con personas cercanas, pero todavia preliminarmente. Tambíen, hemos buscado la opinión de muchas personas, y hemos encontrado que el sistema ha tenido gran aceptación, pero en algunas hemos encontrado oposición debido al uso de la tecnología.

Igualmente, hemos hecho una nueva versión del modelo canvas del negocio, cambiando la parte de los clientes por los pacientes que les han dicho que tienen cancer en una primera opinión. El canvas es el siguiente:

Decidimos escoger los pacientes con cáncer debido a que esta enfermedad tiene un alto grado de mortalidad en la población colombiana, y es de las más urgentes en su trato.

Seguimos investigando y perfeccionando el sistema, el dia de mañana seguiremos concentrando nuestros esfuerzos en buscar el apoyo cientifico y en charlas con posibles usuarios.

Hasta la proxima.

martes, 25 de junio de 2013

Inicio del programa

Durante el dia de hoy en el segundo dia de encuentro de las iniciativas de la fase 1 de ideación, validación y prototipado, iniciamos con las experiencias recogidas el dia anterior con las entrevistas a personas que podrian estar interesadas en usar el producto o el servicio de cada uno de los grupos. Se recogieron grandes conclusiones, como por ejemplo la forma de abordar a una persona para hacer las entrevistas, y entre los grupos tambien hicimos en un espacio de 5 minutos unas entrevistas.

Tambien, se hicieron consultas en internet sobre la competencia que cada uno de los grupos tiene. En el caso de SOM, encontramos diferentes modelos y enfoques. Variaron desde su precio, como su especialidad y los requerimientos que estos modelos tienen. Tambien Luis Felipe Guzmán nos contó sus experiencias y destrezas dentro de una intervención, mostrando la forma de como moldear una idea.

Luego, los demás mentores se presentaron a los grupos. Y los proyectos tuvieron su presentación en sociedad. En el caso de SOM, se explicó hasta los posibles usuarios del sistema, describiendo brevemente los problemas,  y mostrando del porqué somos el equipo ideal para el proyecto. Nos preguntaron que nos hacia falta, y nosotros respondimos que un médico. Tambien, nos recomendaron una plataforma de servicio de calidad médica.

Posteriormente se acercaron varios mentores a preguntarnos cosas puntuales sobre nuestro proyecto, como los horarios, a qué nos dedicabamos, los enfoques que el proyecto podria tener, nuestras destrezas y posibles ayudas que podriamos tener.

Después de almuerzo, se asignaron los mentores. Para el proyecto, el equipo de mentores asignado fue el de Elkin Garavito. Enseguida, los proyectos que ellos estarán acompañando nos reunimos y empezamos a hablar sobre la dinamica de trabajo, y que es lo que se espera. Se hizo especial enfasis en la forma de preguntar, estar abiertos a escuchar y qué debiamos preguntar. Intercambiamos los datos, y acordamos los encuentros presenciales para el dia viernes a las 7 de la mañana. Hasta las 9. Fue tambien muy provechoso conocer los otros proyectos, ya que con ellos podemos armar una red de contactos.

Para los encuentros diarios, Con Elkin se llegó al acuerdo que los scrums se van a llevar a cabo por la noche, a las 9:30.

Les agradezco la atención.

Hasta la proxima.

miércoles, 19 de junio de 2013

Necesidad de una Segunda Opinión Médica.




Generalmente, el  médico realiza el diagnóstico y propone el tratamiento de un paciente en función de sus conocimientos de la patología y de la correcta interpretación y aplicación de los medios técnicos a su disposición. El diagnóstico es un proceso de interpretación de datos y las diferentes opciones terapéuticas son consecuencia del mismo y por lo tanto, están sujetos a error o a diversas interpretaciones dados los conocimientos y experiencia del profesional y de la calidad de la información sobre el caso que tenga a su disposición
Si las personas van  al médico y no están satisfechas  con la opinión del médico, pueden tener derecho a una nueva evaluación médica por un médico diferente. La razón de solicitar una segunda opinión se debe a que las personas quieren asegurarse que reciben la atención y el tratamiento que mejor se adapten a sus necesidades. Una segunda opinión implica que otro profesional médico o conjunto de profesionales, revisen en conjunto la información del paciente pudiendo confirmar un diagnóstico inicial, o sugiriendo cursos de acción además de  poder ser utilizado para comparar los caminos de manejo sugeridos. De esta forma, puede asegurarse que el tratamiento sea el correcto dada la condición del paciente. Si la segunda opinión guía adecuadamente el manejo del paciente, puede disminuir costos de uso del sistema, la incidencia de morbi-mortalidad e impactar positivamente los años de vida saludable de un paciente.

Usualmente, un paciente o sus familias buscan una segunda opinión porque:

·                 -  La presunta condición médica puede poner en riesgo la vida de la persona.
·                 - Presentan una enfermedad grave o lesión crónica.
·                 - Se desconoce la condición que el paciente tiene.
·                 - El manejo recomendado en primera instancia representa riesgos para la integridad del paciente.
     - El adecuado manejo de su condición, será significativo para su futura calidad de vida. 


Una segunda opinión puede ser útil en la evaluación, duda o incertidumbre sobre en el diagnóstico, conducta y tratamiento ofrecido. Debe ser visto como una herramienta para tomar una decisión informada sobre el tratamiento. Una segunda opinión no es una moción de censura contra el médico tratante, es la oportunidad de obtener más información y una nueva perspectiva de los datos disponibles.

Hasta la proxima. 

lunes, 10 de junio de 2013

Presentación de los Integrantes del Proyecto SOM

Buenas Tardes.

La presente entrada es la presentación de los integrantes del proyecto SOM, por medio de un video, explicando de que consta el proyecto y su alcance.

Presentación de los integrantes del Proyecto SOM.

Muchas Gracias, 

Hasta la proxima.

domingo, 9 de junio de 2013

Modelo CANVAS del proyecto SOM

Buenas noches

La entrada del dia de hoy esta dedicada a ilustrar el modelo CANVAS del proyecto SOM.

Muchas Gracias,

Hasta la proxima.

viernes, 7 de junio de 2013

Introducción Proyecto SOM




Imagen tomada de www.liderdoctor.es


El proyecto SOM es un proyecto orientado al establecimiento de un sistema de segundas opiniones  médicas con el objetivo de atender a personas que tienen una enfermedad o patología crónica y que quieren recibir un nuevo concepto médico apoyado en los profesionales especializados.

El proyecto está pensado para que el usuario pueda acceder de forma virtual, lo que le asegura al usuario ahorro en desplazamientos, en tiempo y ofrece la  seguridad que la información que suministre al sistema llegará a ser procesada y verificada por los profesionales de la salud expertos en la evaluación y diagnóstico de patologías.

El sistema SOM pretende llegar a pacientes y familiares que buscan una opinión debido a que no se sienten satisfechos con el diagnóstico emitido en primer lugar por la empresa prestadora de servicios de salud, que buscan opciones de tratamiento ante su dolencia, o que simplemente en estudios realizados anteriormente, su patología no ha sido concluyente.  

Estaremos informando sobre el desarrollo de este proyecto.

Hasta la proxima.